【鉄壁の構え】第２回の同盟戦、領地の奪い合い少なすぎwww　第１回との比較で

本当、おっしゃる通りだと思います。一えんぶファンとしてこれからの運営に期待します。

言いたいことはわかるが、初日にその記事を書いてほしいね。
結局は必勝法に気付かなかった同盟のミスだろ。

3：3：2になったのは
イベの作りというよりは
1回目の
攻めに出て大敗した北条、地固で勝利した上杉
という結果の方が影響がでかいと思うのですよ。

まぁ次があって、領地が7に戻ったとしても、皆戦い方が分かっただろうから今回みたいに終わるだろうよ

一回目が良いってる奴は上位だけだろ。格上と当たったらずっと寝てるのは相手にしても自分でやってもつまんねーだろ。

どこを攻めるのかのアンケート機能ぐらいはつけて欲しかったね

下野は両軍引くタイミングを逃して、分かっていても引くに引けない状態になってたね。速やかにどちらかが引いてたら違ったんじゃない？3領地より2領地の方が固めるの早い＝3領地同士での戦いになりやすいから、土日にいくらでも隙を突けるだろうし。全て仕様のせいにしてるけど、やりようはいくらでもあった。
でも1回目の7領地制の方が面白かったのは間違いない。

攻めるアンケートいいね～

2個上に書いてる人の意見が正しい。

仕様は悪くない、領地取りにこだわって駆け引きできなかった同盟軍に問題がある。

同盟軍の上層部はみんなが納得する理由が言えず攻める指示しかだせないならアンケート機能をつけた方がいいと思う。
後は情報漏れをいかに防ぐかですね。

連合と言いつつ所属は選べず、連携もぜーんぶユーザーに丸投げだもの。そりゃ烏合になるよ
結局運営の手抜き

まあ、やりようはいくらでもあるんだけど、結局難しいのは統率だわな
そこらへん何とかしなきゃもうやるだけ無駄

北条も上杉もこのままじゃやばいってのは初日からわかってたっての。
だからってそれで2領地引きこもったり武田攻めに切り替えたりしたらガチャ券減っちゃうから下がついてこない。
本物の上杉謙信や北条氏康くらいのカリスマ性と統率力があれば話は別だがただのプレイヤーにそんなの無理無理

おっｗｗｗｗｗ
一回目勝ち組で神イベとか書いといて負け組になったらこれですかｗｗｗｗｗ
さすがアフィお疲れ様ｗｗｗｗｗｗ

前回は苦痛だった
今回は楽しかった
以上

券なしで戦術で遊ぶ国取りで楽しめるのが一番だろうが、この運営では考えられないだろうね。攻めれば攻めるだけ券を減らす仕様だからなぁ

ガチャ券が減っちゃうから下がついてこないってことは、上と下で求めるものが違うってことで、さらに言えば大多数が上の方針にnoって言ってるってことなんじゃないの？だったら、大多数が賛同する方針に添った戦略たてるのが上の役割なんじゃないの？？

「優勝を目指す」という最もシンプルかつ必然的なはずの目標が、大多数のプレイヤーに否定されてしまうような報酬の仕組みが悪い
以上

よく同盟戦のヘルプを読んでみなよ。争奪報酬であるガチャ券山分けについてはオレンジで強調されているけど、最優秀同盟軍の称号付与については「また」の助詞が使われて、かつフツーの白文字の文章になってるよ？ってことは称号付与はオマケ措置扱いでしょ？ガチャ券をゲットが主目的なんだから、『優勝』があるとすれば期間中もっとも多くガチャ券を獲得した連合ってことでしょ？何か勘違いしてない。。。？

今回の上杉軍の指導者はこのまま下野に固執すれば武田が攻めてくるのはわかってた、だから2日目で一度は下野から手を引いた(集計したグラフを見ると明らかに下野への集中を止めている)
ところが2領地だとガチャ券が少ないため同盟内で意見が割れ、結果として4日目からの下野再侵攻が行われた。目先のガチャ券につられた結果が今回の上杉軍の末路。
残念ながら大衆の意見に従うことが正解とは限らない。

そうだよ？俺だってガチャ券は欲しいからね。だから、「優勝」が大多数にとってオマケになる今の仕組みが悪いって言ってんだけど
以上

上杉の大衆は上の命令は絶対みたいなやつらでしたけど？

このままじゃまずいなんて意見聞き入れてくれなかったし、大衆も上が言うことが正しい、団結だ、結束だしか言ってなかったぞ。
一部の声あげてた人らが非難されてた始末だし。
それに上の人らが元北条の幹部が下野攻めを諦めなかったって認めてたぞ。

上の人らが決めたのが絶対と疑わなかった上杉軍全体に問題があったのは明白だ。